“水滸傳”智取生辰綱一節，奠定了一百單八將聚集梁山泊的基礎，如果沒有這次截取生辰綱，晁蓋等人就不會上梁山泊，自然就沒有了后來的一百單八將；所以在“水滸傳”中，生辰綱很重要，不可缺少，那么？它是什么東西？為什么這么重要？
原來它是梁中書收集的金珠寶貝，要從北京大名府運往東京蔡太師府上，給蔡京慶賀生辰的生日禮物；這放到現在，就是一份大紅包，可是這份紅包價值不菲，值十，梁中書只是區區大名府知府，他哪來這么多錢，而且是每年都要送這樣一份大禮；所以，天下人都知道，這是梁中書收刮的不義之財；
晁蓋得到消息后，決定于押運途中，劫掉這筆不義之財，所以他伙同了吳用等人，作了這一出智取生辰綱；正是因為這是“不義之財”，所以晁蓋才會去劫，因為自古以來，即便是造反，也得找個說的過去的理由，否則無法籠絡人心，導致無人追隨；有了這“不義之財”，晁蓋理所當然就有了借口，因為這“不義之財”，連教書先生也翻作強人；因為這“不義之財”，連安分守己，打魚度日的漁人亦肯翻作強人；
正是這“不義之財”，導致了晁蓋等人揭竿起義；“施公”寫這生辰綱的目的，就是要讓那些底層百姓痛恨，借此反映出當時的社會狀況，揭露這黑暗的現實；因為這“生辰綱”就是那些貪官污吏收刮的民脂民膏，而這些錢，都是那些貧苦人從牙縫里摳出來的，他們寅吃卯糧，基本生活都不能護理；即便如此，他們還要出錢去給蔡京慶賀生辰，“施公”用這種極度諷刺的手法，鞭笞著那個動蕩黑暗的北宋現狀，既達到了劇情的需要，也符合歷史上宋江起義的背景；
然而！我們都清楚，晁蓋劫的生辰綱是第二次，書中寫得明明白白，第一次生辰綱也被劫了，但“施公”并沒有交代，這第一次生辰綱是誰劫的，也沒有交代，第一次生辰綱劫來的不義之財，具體用到了什么地方；這樣一來，倒給我們留下了無限遐想的空間，有人說是柴進劫的，有人說是宋江劫的，也有人說是某個山大王劫的；那么？我們可以來分析一下，誰劫取第一次生辰綱的可能性比較大，“施公”為什么要說到這第一次生辰綱，他的用意何在？
歷史上的宋江起義，為頭的自然是宋江，為什么到了“水滸傳”里面，宋江反而變成了，在晁蓋胯下成長的小老弟？反而變成了那個沒有半點反心，一心只求招安的宋室忠臣呢？畢竟“水滸傳”是以“宋江起義”為背景所創作出來的，最想反宋的不應該是宋江嗎？為什么偏偏變成了晁蓋？“施公”留下的這些疑團，該如何解答？
其實，“施公”是很尊重宋江起義原型的，從起義經過，到起義過程，再到起義結果，和歷史上“宋江起義”沒有區別，只不過增添了一些故事，來塑造這些人物形象，凸顯他們的英雄氣質；至于“招安”，歷史上也有“招安”過宋江，但是被宋江拒絕了，結局雖然一樣，但此時的宋江，死時亦為英雄；“施公”就是想要告訴大家，身處亂世之中，一旦發動了起義，想要為民做主，就不能畏首畏尾，瞻前顧后，就算難成大業，也不能做“投降派”，就像小說中的宋江一樣，即便接受了“招安”，也全不濟事，結局還是那個結局，反而少了一些英雄氣概；
回到小說中，我們再看小說中的宋江，他真的一心只想招安嗎？我認為不是，是看不到希望時，才使他有了招安的念頭；“水滸傳”對宋江的描寫很多，其中不少側面描寫，寫出了宋江這個人的人物性格，反映了宋江并不是想“招安”，他做“投降派”也不是心甘情愿，他的骨子里是要“反宋”的；
比如說他的反詩，字字鏗鏘有力，殺氣騰騰，從詩的字里行間，你只能看到一個志在四方的好男兒，很難看出一個“投降派”的影子；這就是“施公”小說中的宋江，顯然他是有“反心”的，但是他并沒有謀反，這似乎讓我們覺得，這宋江與歷史上的宋江偏差太多了；然而！他真的沒有謀反嗎？那么？第一次生辰綱是誰劫的？“施公”為什么要寫這第一次生辰綱？難道只是為了表達楊志押運的時候加倍小心嗎？
肯定不是，即便第一次沒有被劫，楊志押送這十金珠寶貝，依然會加倍小心，畢竟自己的路途時常坎坷，走到這個位置著實不易；那為什么“施公”還要這樣寫，那肯定是有原因的，即是表現出宋江的“反心”，和他的謀反計劃；這邊說道第一次生辰綱被劫了，那邊又說道宋江仗義疏財，而且毫不隱藏的表現出宋江出手闊綽，動不動就是十幾二十兩銀子救助別人，身為一小吏的他，哪來這么多錢，家里沒有礦，也不是拆二代，錢從哪里來，一個芝麻綠豆小官，那點俸祿救自己都成問題，與他同樣職位的張文遠，買條腰帶都沒錢，他哪里來的錢？答案只有一個，第一次生辰綱是宋江劫的，為的是什么，為的當然是契合歷史，表現出宋江的“反意”；
有“反意”，并不代表謀反，那么？我們就來看看，宋江謀反的鐵證吧！第一：與宋太公白紙黑字斷絕父子關系，當然！他的理由是在朝廷當差，害怕有遭一日被奸人迫害，累及家人；那么？試問，什么樣的罪，才會累及家人，即便是你殺了人，家人也不會跟著受苦，就比如李逵的哥哥李達，日子不照樣過嗎？
第二：在家修筑暗格，所以你看，這宋江表面“忠義”，骨子里卻總不安分，整天東想西想，總想著自己的退路，而不是想著多抓幾個賊人，建功立業，這樣的人，你能說他忠于朝廷嗎？
第三：這一點，我覺得“施公”表達得更清楚了，此時的宋江就是在“謀反”，為什么這么說？你看，自己的老婆出軌，他都可以置之不理，為的什么？是不想打破自己的全盤計劃，惹上不必要的麻煩；這閻婆惜雖然不是明媒正娶，可怎么說也是點過文書的外室，外室自然是小妾，實實在在是宋江的女人，他連改嫁都不可以；所以宋江在戴綠帽的情況下，都可以置之不理，最能說明他在謀劃什么大事件；
第四：私放晁蓋，并指引明路；忠于朝廷的一小吏，正是建功立業的好時機，卻想都不想，直接放走了晁蓋；這還不算，他還給朝廷豎起了一個大敵，他讓晁蓋去梁山泊發展，宋江這樣做到目的很清楚，樹敵于朝廷，立援于自己，晁蓋終究是他的一顆棋子；所以說，“施公”就用這些側面描寫，來契合歷史，“水滸”中的宋江也有“反宋”，并不是忠于朝廷；
殺死閻婆惜后，宋江的全盤計劃宣告失敗，但是，他并沒有放棄，在逃亡途中，他依然想著“反宋”；逃亡路上，一見柴進，結識柴家莊眾好漢，其中最出眾的就是武松，他還與武松結拜為兄弟；二去孔家莊，結識孔莊一眾好漢，這孔明、孔亮也是一方惡霸，手下都有些人手；三去花知寨拜訪花榮，途中路過清風山，結識了準備吃他肉的三個大王。
所以你看，連吃人的人，他都會去結交，說明這些好漢都能為他所用，他急切想要這些人才，繼續實施“謀反”；最能說明問題的就是秦明，他為了這一個將軍，痛下殺手，只要是對他有用的人，他會不惜一切代價；揭陽鎮又結交了哪些吃人、殺人、搶人的揭陽三霸；此時的他，結交了這么多好漢，視乎有一些得意忘形，他很開心，獨自在潯陽樓上飲酒，俗話說“酒后吐真言”，宋江一首詩，將他內心的想法全都交代了出來，當然！這一首詩也徹底打破了他的計劃；
晁蓋，晁天王
取生辰綱的是晁蓋他們,和宋江沒有關系的.
《水滸傳》中楊志一行人押送生辰綱經過的最后一站是黃泥岡。
《水滸傳》中楊志一行人押送生辰綱趕赴東京途中，楊志催促軍士在天氣正熱時趕路，以致軍士都怨悵不已。他又不會安撫，遇到軍士懈怠，“輕則痛罵，重則藤條鞭打”，更激化了內部矛盾。謝都管也有所不滿。
路經黃泥岡時，眾軍士不顧楊志勸阻，執意到松林里休息。這時，晁蓋、吳用等七人扮作販棗商人，也到岡上休息。 而后，七人在白日鼠白勝的配合下，用下了蒙汗藥的白酒迷倒楊志等人，劫走了生辰綱。
擴展資料：
《水滸傳》中并沒有詳細交代二龍山并入梁山泊的時候，楊志是怎么面對晁蓋和吳用的，他最先見到的是宋江，宋江和他無冤無仇，作者這樣設計的原因是怕晁蓋和吳用尷尬。
但是楊志確實沒有反抗，也沒有找這兩位頭領理論，就乖乖地跟著上了梁山，之后將門虎子楊志繼續自己憋屈的強盜生活，完全沒有出彩的地方。
其實楊志的武力值是相當高的，水滸中一直有個說法，叫馬上林沖、步下武松，說明梁山泊上林沖的馬上功夫是數一數二的，但是在王倫逼迫林沖交投名狀的時候，林沖和楊志交手，打了五十回合不分勝負，這說明楊志和林沖的功夫是旗鼓相當的，但是楊志總是缺那么一點斗志，或者說他太懦弱了。
參考資料來源：百度百科—楊志
內容來自用戶:xflzxzh
“雖然筆者很反對《水滸》的其他陰謀論之說，但是關于梁中書提拔楊志押送生辰綱的事卻真的是一個陰謀。大家可以思考下面兩個問題，繼續往下看。一、現在不是戰爭階段，又不是用人之際，外無強敵，內無叛亂，梁中書為什么要提拔楊志，難道是慧眼識真的伯樂？二、作為新到的人員，押送生辰綱這么重要的任務，梁中書把它交給新人楊志去辦，他能放心嗎？其他想立功的心腹能甘心嗎？1，梁世杰的賞識，感動了楊志；
2，上峰差遣，不得不從；
3，完成任務，還能夠升遷；
4，藝高膽大，有能力勝任。
